A summary of "I Vote Nobody"- Rule 49-O

Section 49-O of Election Rules was tried by some of us and members of Samta Sangathan in 1979 elections (Nitish Kumar and Shivanand Tiwari etc.were members of SS then) when I had freshly arrived in Ranchi from IIT Kanpur. On the advice of legal luminaries and Late Kishan Patnaik, ex-MP that the votes will get cancelled if such "No votes" are there in majority this work was taken up. As was the practice I did not read that myself as the people were to be relied upon for their words. Also Internets and e-mails were not there for getting confirmation. As activists we were happy with the outcome-some refusal to Vote in this manner- but this had no impact on the election Results. I narrated this to say that it is no Hoax as some people are making it to be. Just search Section 49-O. You get 100 sites.

Somebody reminded me of this story recently and I tried to check the facts from different websites।Pl. read Page 93 and page 172 (3,5 and 6) in the following link. it is Official.

http://www.eci.gov.in/ElectoralLaws/HandBooks/Handbook_for_Presiding_Officers.pdf

Page Nos. 187 & 299 in the website http://www.eci.gov.in/ElectoralLaws/HandBooks/Handbook_for_Candidates.pdf
also discusses the same issue.

What should happen if 3-2 is negative. I concluded from here combined with what we were told in 1979. But the interpretation remains implicit.

After all the search and review I have come to a conclusion that Rule 49-O has not been amended in 1969 as it is being spread. It is, as it was in 1961.

Different people are making different interpretation. The link below has a Para- Implications of this Rule-where it concludes that cancellation of election result is not there in the Rule.

http://theseekar.blogspot.com/2008/12/rule-49-o-right-to-reject-every.html

The link below says otherwise

http://www.cplash.com/post/I-VOTE-NOBODY--is-VALID----Section-49-O----395.html

My own conclusion, though surprising, is that cancellation of election even if 'I vote Nobody' is higher than Votes polled is not explicit. Since it has not been tried seriously the Rule has not been tested in appropriate forums-courts etc. It means that so far "I Vote Nobody" is not deducted from the total polled votes। Nothing has happened anyway.

That, Election Commission has already written to the GOI (PM) in 2004 to amend the Rule to make it a Negative or Neutral voting so that voting in Secrecy is preserved because 'I Vote Nobody' is some kind of a Vote.

The link below
http://www.eci.gov.in/ElectoralLaws/HandBooks/Handbook_for_Presiding_Officers.pdf

gives a method where "I vote Nobody" can be hypothetically in majority. How in that case result can be declared for a winning candidate? It is big question

PUCL has filed a case in Supreme Court but not to this effect। Anyway no Ruling so far.

Point To debate:

In my view we should do something to press for Cancellation of the election where "I Vote Nobody" are in majority.
+
Right to Recall of elected reps if they are not working to the satisfaction of their electors.

बिहार और बिहारियों की दुर्दशा

Dear All,
Agast Anand started the discussion "Plight of Bihar & Biharis".

To view this discussion, go to:
http://bihar-network.ning.com/forum/topics/plight-of-bihar-biharis

My response is given below:

प्रिये अगस्त आनंद,
आप का बिहार और बिहारियों पर लिखा गया यह विश्लेषण और समीक्षा हाला की लघु रूप में है फिर भी समझने के लिए तथा अगली कारर्वाई के लिए काफी है. इसमें एक बात जो छुट गयी है वो है गैर बिहारियों को पार्लियामेन्ट में लोक सभा तथा राज्य सभा दोनों के माध्यम से भेजने का. आज़ादी के तुरत बाद से यह सिलसिला चल रहा है. मुजफ्फरपुर से आचर्य कृपलानी तथा अशोक मेहता को राष्ट्रीय नेता होने की वजह से भेजा गया था. लेकिन बाद में जॉर्ज फेर्नान्देस और शरद यादव कों. ये कब के बिहारी हुए. मुंबई और मध्य प्रदेश में हजारों के नेता नहीं बन पाए, बिहार से चुनाओ जीतते हैं. रांची से रविन्द्र वर्मा थे जो चुनाओ के बाद दिखे नहीं. बहुतों को तो उनके बारे में पता नहीं है वे केरलियन थे. राज्य सभा के लिए तो सीधा डील होता है और बदनाम वकील आनंद जैसों को भी हम भेजते रही. अभी झारखंड से नाथवानी जी को भी पैसा ले दे कर भेज दिया गया. एस एस अहलुवालिया कब के बिहारी हैं. पर अपने लालों के पास पैसे की कमी रही उन्हें किसी ने भाव नहीं दिया. बाहरी लोग आप के इस गुण पर फ़िदा होकर आप का शोषण नहीं करे तो क्या करें.इस बात को भी ध्यान में रखना है की हम जिन बिहारियों की नेतागिरी पर आह्लादित होते रहते हैं वे कैसे हैं कितने छोटे लोग हैं. ये अपने कुकर्मो कों छिपाने के लिए ब्लैक मेल होते हैं और ऐसे बाहरी लोगों कों टिकेट देते हैं. ये हमारा आप का प्रतिनिधित्व नहीं करते ये सिर्फ अपने स्वार्थ के लिए जीते मरते हैं. अपने परिवार के बाहर कुछ अच्छा नहीं दीखता है.
अब प्रश्न है की हम क्या करें. उत्तर है इन नेताओं कों कंट्रोल करे और कुछ नए नेता पैदा करे जो बिहार के १९७४ के आन्दोलन से उपजे नेताओं जिन्हें हम अच्छी तरह देख और समझ रहे है से अलग हो. जो मुंबई की मार से और कोसी की बाढ़ से उपजे हों.
मैं एक बात कहना चाहूँगा की इ-संबाद की अपनी सीमाएं हैं और हमें कहीं एक निश्चित समय और स्थान पर इकठा होकर बातचीत और चर्चाओं के जरिये ही आगे बढ़ने का, कुछ नए कदम उठाने का प्रयास करना है . चूँकि जनता का सहयोग अति आवश्यक है अतः इस तरह की बातचीत और बैठकों का मेसेज लोगो तक पहुचना जरुरी है. दुर्भाग्य है की इस प्रस्ताव पर कोई कोमेंट नहीं होता. इसके लिए हजारों की बात मैं नहीं कह रहा अगर १०,२०, ३० .....जो भी आ जाये उन्ही का स्वागत होना चाहिए. क्या कोई पटना में बैठा व्यक्ति यह सुन रहा है और क्या वह इसे मुदा मानते हुए एक दो-तिन दिन की बैठक का दिसम्बर के अंत या जनवरी के मकर संक्रांति के आसपास आयोजन कर सकता है. जो भी इसमें शामिल होंगे वे अपने खर्चे पर होंगे यह स्पष्ट है. आगे की रणनीति वहीँ पर तय की जाय.